다른 법률사무소를 통한 합의가 원하는 만큼 진행되지 않았다면, 사건을 처음부터 다시 검토해 소송으로 전환하는 것도 하나의 방법입니다.
사건 개요
녹색 신호에 횡단보도를 건너던 50세 피해자를, 신호를 무시하고 달리던 가해차량이 충격한 사고입니다. 종아리뼈 골절, 허리뼈 1번의 폐쇄성 골절, 종아리 신경 손상까지 진단받았습니다.
쟁점
평소 운동을 즐기던 건강한 피해자였지만, 이전에 맡겼던 법률사무소에서 합의가 제대로 이뤄지지 않아 소송을 고민하게 된 사건이었습니다.
결과
공제조합을 상대로 한 소송 승소 경험을 바탕으로 사건을 다시 맡아, 종아리뼈 아랫부분 골절과 허리뼈 골절 모두 사고기여도 100%, 기왕증 없음을 인정받으며 소송을 이끌었습니다.
이 사례가 주는 시사점
다른 곳에서 합의가 뜻대로 되지 않았다고 낙담할 필요는 없습니다. 사고기여도와 기왕증 유무를 다시 명확히 정리하면 소송을 통해 정당한 결과를 얻어낼 수 있습니다.