보험사의 최초 제안이 그럴듯해 보여도, 장해가 지속되는 기간과 향후 필요한 치료비를 다시 계산하면 결과는 완전히 달라질 수 있습니다.
사건 개요
신호에 맞춰 출발한 45세 오토바이 운전자를, 우측에서 뒤늦게 출발한 차량이 충격한 사고입니다. 종아리뼈 골절과 함께 정강이뼈 몸통 부위 골절도 함께 확인됐습니다.
쟁점
보험사는 골절 장해를 한시 3년으로만 인정하면서 향후치료비 300만원, 전체 손해배상금 2천만원 수준을 제시했습니다.
결과
장해율 14%에 한시 5년을 새로 주장하고, 향후 예정된 금속핀 제거수술과 흉터 성형 비용 700만원을 별도 항목으로 청구해 최종 4,200만원을 받아냈습니다.
이 사례가 주는 시사점
처음 제시받은 합의금이 적정해 보이더라도, 장해 지속 기간과 향후치료비 항목을 다시 짚어보면 3배 넘게 차이가 나는 경우가 적지 않습니다.