손해사정사가 제시한 합의금이 항상 최선의 결과는 아니며, 금액이 납득되지 않는다면 변호사를 통한 재검토가 필요합니다.
사건 개요
신호를 기다리며 정차해 있던 53세 피해자의 차량을 뒤에서 추돌한 사고로, 피해자는 양쪽 견관절 회전근개가 모두 파열되는 상해를 입었습니다.
쟁점
손해사정사는 양쪽 견관절 장해율을 각 11%(한시 1년)로 낮게 산정하고 휴업손해도 도시일용근로자 기준으로 제한하며, 경추간판 장해는 아예 인정하지 않으려 했습니다.
결과
양쪽 견관절 장해율을 각 18%(한시 3년)로, 사고 기여도는 100%로 재산정하고 경추 척추장해율까지 반영해 대응했습니다.
이 사례가 주는 시사점
손해사정사가 제시한 금액이 지나치게 낮다고 느껴진다면, 장해율과 사고기여도를 다시 산정해 반박할 여지가 있는지 교통사고 전문 변호사와 상의해볼 필요가 있습니다.